8月20日晚，成都红色刀锋球迷会发布公开声明，以俱乐部二次转会期未进行引援及足协杯半决赛失利为由，宣布未来两场赛事将不携带助威装备入场。此举引发舆论广泛关注，多位媒体人就此展开深度讨论。

媒体人李璇：兴城集团是否将俱乐部视为负担暂且不论，但足协杯失利后如此激进的反应实属不当。球队三线作战导致球员疲惫已是客观事实，而中期引援决策本属俱乐部经营自主权。球迷以拒绝助威相要挟，难道已预先将引援资金存入俱乐部账户？这种逻辑显然难以成立。

记者王敌：刀锋球迷会此举颇具表演性质，似乎过度高估了自身对俱乐部的影响力。建议俱乐部将季票定价提升至10万元/套，如此既能改善财政状况，也能让此类声明更具实质意义。否则，当前行为不过是小打小闹的儿戏。

记者宋承良：管理层失职固然值得批评，但球迷会亦需反思自身行为。在客场举出"苟活30年"的标语，既缺乏对中超老牌俱乐部的尊重（申花、国安、山东等队均已存续多年），也暴露出认知局限。普通人的生存压力本就普遍存在，标语内容既无水准又显无知。就足协杯赛事而言，外援补充不足或许存在责任，但足球比赛的偶然性不容忽视，此次失利某种程度上也是对不当行为的回应。

记者丰臻：刀锋此次公告令人意外，毕竟蓉城近两年表现已超出四川足球的传统预期，实无必要如此苛刻。该球迷会正着力塑造最强战斗力的忠实粉丝形象，其某些行为虽引发争议，但换个视角看颇具趣味——当意识到成员中包含教师、医生、银行职员等社会主流群体时，这种反差感恰恰体现了足球文化的包容性。

媒体人苗原：以拒绝助威表达对引援和成绩的不满，本质上是越界要求，只会加剧球迷与俱乐部的隔阂。球迷需明确自身定位，提出合理诉求。若未来投入缩减，成都队回归中游将是自然结果。当前鼓励此类过激行为，长远来看恐将损害球迷群体的整体利益。

相关阅读：成都刀锋球迷会：对球队表现不满，后两场将不会携带装备入场